Auteur : Wolfgang Autexier

Une fois encore, je vais appeler à votez pour moi ! Pas pour les prochaines élections, mais pour les Exposure One Awards. Une toute nouvelle compétition qui est portée par le même organisateurs que les précédentes pour lesquelles je vous ait appelé à participer au prix du public.

En premier, sachez que l’organisateur lui-même nous invite à appeler au vote, à littéralement faire campagne. Faisons le !

Sur cette compétition, je suis finaliste 5 fois, dont 2 œuvres qui sont 2 fois finalistes dans 2 catégories. Il s’agit d’un inédit de vue aérienne sur une famille de cygne et d’une vue des arènes déjà bien connue puisque antérieurement récompensée déjà 15 fois dont un premier prix. La cinquième œuvre est un nu déjà récompensé 10 fois lors d’autres compétitions. C’est une pièces à la fois spirituelle et poétique pour laquelle j’ai un attachement particulier. Si je devais souhaiter une récompense majeur pour une seule : c’est celle-ci.

J’en appel donc a vous tous pour me soutenir encore. Je vous partage avec le bouton plus haut un lien directe vers mes 5 finalistes : il n’y a plus qu’à cliquer ! Naturellement pour qu’une telle campagne de vote ait une réelle chance de succès il faut l’amplifier : appelez à votre tous votre entourage sensible à l’art à me soutenir.

Encore merci à vous pour votre soutient. Je vous ferai un retour lors de la proclamation des résultats.

Avec la proclamation des résultats des 17iemes Color Photo Awards, c’est 4 nouvelles récompenses qui arrivent : portant le total de mon palmarès à 101 récompenses. Mission accomplie ! C’était un objectif principal pour cette années, il est tenu. C’était également un symbole fort : l’image d’une réussite aux cent titres.

Ce palmarès compte 96 titres internationaux, dont : 89 nominations et mentions honorables, ainsi que 7 titres de premiers planque tels que des premiers prix, prix de catégorie, prix spéciaux ou grands prix. Evidement : ce n’est pas encore assez à mon gout !

Le tops 5 des œuvres les plus titrées rassemble à lui seul 47 récompenses, dont 15 pour la première d’entre elles. 4 des ces 5 œuvres mettent en scène le patrimoine historique de Saintes. Saintes se trouve ainsi représenté au plus haut niveau, à l’international, au travers de cette réussite : Ces œuvres, ainsi que celles moins souvent récompensées sont les ambassadrices de Saintes et de la Charente-Maritime.

C’est également pour moi un honneur de pouvoir ainsi représenter les territoire, mais également la photographie française et la France. J’escompte bien poursuivre encore l’aventure.

Avec cette réussite, on ne négligera pas qu’elle contient des nuances, nuances qui impliquent l’accomplissement de prochains objectifs. En effet, sur 101 titres acquis en concours, 5 le sont avec des compétions non internationales : ce qui implique que seules 96 titres sont internationaux. A court terme, l’objectif reste donc d’aller chercher ces 4 titres internationaux manquants. A suivre, l’aventure continue !

La question du choix des téléobjectifs pour la photographie animalière est un dilemme presque sans fin. Vous vous y perdez sûrement. Dans cette vidéo je vais tenter de vous éclairer pour faciliter vos choix. Vous noterez que cet article a pour vocation de compléter un peu la vidéo, vous trouverez ici des éléments qu’il n’a pas été possible d’intégrer dans le vidéo sous peine de la faire bien trop longue.

Quels sont les qualités particulières que doivent avoir les téléobjectifs destinés à la photographie animalière ?

• En premier, l’optique animalière a besoin d’un angle de champ étroit, aux alentour de 3°, soit une focale d’environ 600mm pour un capteur plein format. En APS-C un 400mm sera suffisant et en micro 4/3 un 300mm remplira la mission. Pour des usages particuliers, le 800mm pourra être utile, mais il ne sera jamais incontournable. Notez que vous pouvez faire de la photographie animalière avec de petits téléobjectifs tels que des 200mm, certains descendent même jusqu’au 85mm (optique typique des portraitistes).
• En second, la motorisation de l’AF sera mise à rude épreuve. En effet, les photographes animaliers ne se contentent plus de faire de poses figées : on veut de l’action ! Des lions qui bondissent, des oiseaux qui volent… A l’extrême des libellules qui volent… Pour satisfaire cette exigence, il sera impératif de bénéficier d’une motorisation percutante.
• En troisième, le photographe animalier « bokhétise » beaucoup. Le flou des arrière plans sera capital. Et là, trois critères seront à prendre en compte : l’ouverture maximal de l’optique, la douceur de son bokhé, et la qualité de ses transitions au flou. L’idéal serait ici un 600 ouvrant à f4. Mais compromis obligeant, on utilisera à des otiques ouvrant à f5.6, ou dans le pire des cas à f8. Cette donnée conditionne de façon cruciale la douceur des arrières plans. Un compromis trop important sure l’ouverture obligera à se positionner de sorte à ce que les arrières plans soient loin derrière les animaux : cette approche est de facto fortement limitante.
• En quatrième : l’ergonomie jouera un rôle essentiel. En effet, aujourd’hui tous les utilisateurs recherchent la légèreté. Quelques fois des pratiques montagnardes imposeront cette légèreté. On recherchera ainsi des optiques manipulables à main levée, plutôt compact et légères.
• Enfin en cinquième le piqué. Ce critère-là est très relatif. En effet, les personnes qui choisissent un rendu très brut, granuleux… s’accommoderont aisément d’un piqué moyen, et d’optique douces. A contrario, ceux qui veulent conter les poils de la crinière du lion ne seront jamais assez satisfaits. Le piqué à la fois très bon et homogène sur tout le champ, y compris à grande ouverture, est un critère couteux : mais il est essentiel.
• J’ajouterais quelques sujets qui peuvent prendre de l’importance en fonction de votre pratiquer : la présence ou non d’une tropicalisation, la couleur du gainage, la polyvalence (les zooms), l’intégration d’un rail Arca Suisse,…

Quelles sont les optiques que je vous propose dans cette vidéo ?

• Nikon 600 f4 série Z. Sa focale répond parfaitement aux enjeux notés plus haut, de plus il est doté d’un multiplicateur x1.4 intégré qui lui donne de la polyvalence. Sa motorisation d’AF fait partie des meilleurs du marché. Son ouverture de f4 est la meilleure qui soit sur 600mm. Son ergonomie est grandement améliorée par rapport aux versions pour réflex. Son piqué est superlatif. C’est une optique de rêve, qui coche toutes les cases de notre grille de critères pour le modique somme de 17 k€.
• Canon 600 f4 série EF-L mk3. Focale idéale, AF excellent, ouverture f4 idéale. Mais, cet optique pour réflex est volumineuse et lourde. Sans compter qu’elle est blanche, ce qui est très pénalisant pour le camouflage. Son piqué est cependant extra. On la trouvera en occasion aux alentours de 8 k€ : ici on a déjà divisé le budget par 2, mais ce n’est pas encore assez.
• Sigma 500 f4 série S. Ici on fait un léger compromise sur la focale : 500mm c’est tout de même convenable. La motorisation de l’AF et l’ouverture f4 sont dans le top de nos exigences. Cette optique est assez volumineuse, mais ne pèse que 3.3kg. Elle est proposée au catalogue à 6.5 k€, ce qui en fait un très bon compromis.
• Nikon 600 f6.3 série Z. La focale et la motorisation de l’AF sont dans nos meilleurs critères. L’ouverture présente ici un compromis à f6.3, mais c’est un compromis très acceptable. D’autant plus que c’est pour permettre une ergonomie basée sur la compacité et un poids de seulement 1.5 kg ! Son piqué est bon, ce qui en fait une optique passe-partout facile à exploiter. C’est l’optique que j’aurai aimé avoir lorsque je faisais de l’animalier, et elle m’aurait couté entre 8 et 9% moins chère que le combo 300 f2.8 et doubleur.
• Canon 100-500 f4.5/7.1 série RF-L. Le range e focal présente une grande polyvalence, même si il ne monte pas jusqu’à 600mm : c’est un atout majeur. La motorisation de ce zoom est optimisée pour l’action. La gamme d’ouverture présente un compromis majeur, mais on reste en dessous de la limite fatidique du f8. L’ergonomie de cette optique est sans conteste l’un de ses points forts : volumineuse comme un 70-200 elle ne pèse que 1.5 kg : un exploit dans son genre. Attention : optique blanche difficile à camoufler ! Le piqué est très bon, très homogènes des les plus grandes ouvertures. Dans le registre de la compacité et de la polyvalence sas compromis de qualité optique, c’est ici la meilleure proposition : mais à 3.2 k€ tout de même.
• Nikon 200-400 f4 série AF-S. C’est une optique au range de focale destinée aux terrains de sport, mais sur un APS-C, elle donnera un avantageux équivalent 300-600 ! Avec des moteurs AF de gamme professionnelle et une ouverture constante à f4 on ici au top. L’ergonomie présente ici une faille : le poids est concentré sur l’avant ce qui le rend un peu inconfortable à manipuler à main levée. Avec un bon piqué et une valeur en occasion qui peut descende à seulement 2 k€ cette optique est un très bon plan pour les utilisateurs APS-C.
• Sigma 150-600 f5/6.3 série S. Cet optique à un range de focale idéal, une bonne motorisation d’AF. Le compromis sur les range d’ouvertures n’est pas si pénalisant. L’ergonomie est assez bonne, même si la masse est un peu portée à l’avant. Le piqué est plutôt bon, les bords sont un peu en retrait aux grandes ouvertures, mais l’ensemble reste plutôt facile à exploiter avec le prestes de correction optique de DxO. Pour seulement 1.8 k€ c’est un très bon compromis.
• Sigma 150-600 f5/6.3 série C. Frère du précédant, cet objectif a pour caractéristiques principales d’être plus léger et moins cher. Le piqué s’en ressent, moins homogène il demeure malgré tout exploitable. Un bon plan pour 1.2 k€.
• Sigma 100-400 f5/6.3 série C. Est une déclinaison APSC du précédant. Très compact, correcte optiquement parlant, il permet d’accéder à un équivalent 150-600 sur APS-C à seulement 0.9 k€ : c’est l’un des meilleurs compromis en son genre.
• Canon 300 f4 série EF-L & Nikon 300 f4 AF-S. Ce sont deux optiques qui se ressemblent beaucoup. Avec 300mm de focale et une ouverture large à f4 elles supportent bien les multiplicateurs x1.4. Optiquement elles sont toute deux très bonnes, pour un pris de 0.5k€ elles peuvent faire le bonheur des utilisateurs APS-C.

Il y a également quelques formules optiques non évoquée dans la vidéo que nous pouvons citer ici tant elles constituent des alternatives intéressantes :

• Canon 200-800 f 6.3/9 série RF. C’est le coup de poker du moment chez Canon. C’est une bonne optique, au range de focale large idéale pour l’animalier. Sa seule limitation significative sera d’être blanche et de ne pas être tropicalisée. Pour 2.4 k€ c’est un très bon compromis.
• Canon 120-400 série EF-L mk2. Cette optique pour réflex est caustaudement construite, ergonomique, qualitative sur le plan optique : elle sera une très bonne solution pour les utilisateurs APS-C.
• Nikon 300 f4 série AF-S Fresnel. Cette optique est un peu originale en son genre. Dotée de lentilles de Fresnel pour en optimiser le banc optique elle est extrêmement compacte et supporte les doubleurs. C’est une solution intéressante pour recherche la compacité ainsi que pour les boitiers APS-C.
• Sigma 60-600 série S. Frère du 150-600 S, c’est une optique de la même gamme, avec les mêmes exigences. Elle est peut-être un cheveu en dessous du 150-600 dans sa version réflex, mais compense par sa polyvalence. Elle à une variante hybride en monture Sony : les montures Z et RF se font attendre. Nikon 300 f2.8 série AF-S VR2. Avec un piqué au superlatif, cette optique supporte les multiplicateurs. Elle est un bon plan en occasion ; elle sera un très bon choix pour un utilisateur APS-C exigeant.
• Nikon 180-600 f5.6/6.3 série Z. C’est une optique de 2 kg polyvalente au piqué convenable, mais assez peu homogène aux plus grandes ouvertures entre 500 et 600mm. C’est cependant une solution alternative incessante en hybride.

Très bientôt, je vous proposerai une seconde vidéo qui viendra compléter celle-ci : il s’agira des boitiers pour la photographie animalière. A très bientôt : abonnez vous, et laisser un pouce bleu !