À la date de publication de cet article, je totalise 220 distinctions internationales en photographie, dont 60 prix internationaux. Ce parcours me conduit à revendiquer plusieurs records et statuts de premier rang à l’échelle locale, régionale, nationale et européenne. Parce qu’aucun registre fédéral exhaustif ne centralise les palmarès de la photographie nationale et internationale, j’ouvre aujourd’hui un appel public, documenté et limité dans le temps, afin de permettre toute contestation sérieuse de ces statuts.
Cette démarche n’est pas une proclamation d’infaillibilité. Elle vise au contraire à faire prévaloir la transparence, la vérifiabilité des faits et l’équité entre compétiteurs.
Cet appel est ouvert pendant 30 jours à compter de la publication de cet article, jusqu’au 5 Novembre 2026.
Pourquoi ouvrir cet appel ?
Depuis 2021, je développe une œuvre photographique à la croisée du paysage, de l’architecture, du patrimoine, de la contemplation et d’une recherche plus intérieure. Ma photographie cherche moins à reproduire le réel qu’à révéler ce qui, dans un lieu, une lumière ou une présence silencieuse, peut devenir expérience poétique, sensible et spirituelle.
Cette démarche artistique s’est accompagnée d’un parcours régulier dans les concours internationaux de photographie. À ce jour, ce parcours représente 220 distinctions internationales, réparties comme suit :
| Nature de la distinction | Nombre |
|---|---|
| Nominations | 69 |
| Mentions honorables | 91 |
| Troisièmes prix / trophée de bronze | 10 |
| Deuxièmes prix / trophée d’argent | 13 |
| Premiers prix / trophée d’or | 27 |
| Prix du public | 6 |
| Prix spéciaux | 3 |
| Prix de Photographe de l’année | 1 |
| Total des distinctions | 220 |
| Total des prix | 60 |
La liste des 60 prix internationaux :
- Global Photo Awards – 2026 – 1er Prix / catégorie Fine Art – nu
- Global Photo Awards – 2026 – 2eme Prix / catégorie Fine Art – religieux
- Global Photo Awards – 2026 – 1er Prix / catégorie BW – nu
- Global Photo Awards – 2026 – 1er Prix / catégorie BW – fine art
- Global Photo Awards – 2026 – 1er Prix / catégorie BW – religieux
- Global Photo Awards – 2026 – 1er Prix / catégorie People nu
- Global Photo Awards – 2026 – 1er Prix / catégorie Photo France
- EPA – 2026 – Platinium / Prix Spécial – catégorie Fine Art
- EPA – 2026 – Platinium / Prix Spécial – catégorie People
- EPA – 2026 – 1er Prix / catégorie Photographie Française
- EPA – 2026 – 1er Prix / catégorie BW – nu
- EPA – 2026 – 1er Prix / catégorie Archi – citysacape
- EPA – 2026 – 2eme Prix / catégorie Archi- drone
- EPA – 2026 – 2eme Prix / catégorie Photographie Française
- EPA – 2026 – 2eme Prix / catégorie BW – archi
- Monovosion Photo Awards 2026 – 2eme Prix / catégorie nu
- London Photography Awards 2026 – 1er Prix / catégorie BW – Nu
- London Photography Awards 2026 – 1er Prix / catégorie BW – religieuse
- London Photography Awards 2026 – 1er Prix / catégorie Fine Art – Nu
- London Photography Awards 2026 – 1er Prix / catégorie People – Nu
- London Photography Awards 2026 – 1er Prix / catégorie BW – archi
- London Photography Awards 2026 – 1er Prix / catégorie Archi – historic
- London Photography Awards 2026 – 1er Prix / catégorie Fine Art – archi
- Muse Photography Awards 2026 – Platinium / Prix Spécial – catégorie Fine Art
- Muse Photography Awards 2026 – 1er Prix / catégorie BW – Nu
- Muse Photography Awards 2026 – 1er Prix / catégorie Fine Art – Nu
- Muse Photography Awards 2026 – 2eme Prix / catégorie BW – religieuse
- New-York Photography Awards 2025 – 2eme Prix / catégorie BW – Nu
- New-York Photography Awards 2025 – 2eme Prix / catégorie People nu
- New-York Photography Awards 2025 – 2eme Prix / catégorie Fine Art – Nu
- New-York Photography Awards 2025 – 2eme Prix / catégorie BW – religieuse
- BIFA awards 2025 – 1er Prix / catégorie photo nuit
- Epson Pano Awards 2025 – 3eme Prix / catégorie minimalisme
- Epson Pano Awards 2025 – 3eme Prix / catégorie minimalisme
- Epson Pano Awards 2025 – 3eme Prix / catégorie minimalisme
- PX3 Awards 2025 – 3eme Prix / catégorie nuit
- EPA – 2025 – 1er Prix / catégorie WB – nu
- EPA – 2025 – 1er Prix / catégorie People – nu
- EPA – 2025 – 1er Prix / catégorie photo française – BW
- EPA – 2025 – 1er Prix / catégorie photo française – nu
- 1839 Awards – POY 2024 – 3eme Prix / catégorie nu
- 1839 Awards – POY 2024 – prix du public / catégorie nu
- Exposure One Awars – POY 2024 – prix du public / catégorie faune
- Exposure One Awars – POY 2024 – prix du public / catégorie paysage
- Epson Pano Awards 2024 – 3eme Prix / catégorie minimalisme
- Refocus Awards – B&W 2024 – 1er Prix / catégorie aérien
- Refocus Awards – B&W 2024 – 2eme Prix / catégorie faune
- PX3 Awards 2024 – 2eme Prix / catégorie nuit
- 1839 Awards – color PC 2024 – 2eme Prix / catégorie faune
- 1839 Awards – color PC 2024 – 3eme Prix / catégorie faune
- 1839 Awards – color PC 2024 – prix du public / catégorie paysage
- Exposure One Awars – OSPC 2024 – 3eme Prix / catégorie autre
- Exposure One Awars – OSPC 2024 – prix du public – catégorie faune
- Exposure One Awars – OSPC 2024 – prix du public / catégorie nu
- Refocus Awards – Color 2024 – 3eme Prix / catégorie Faune
- Refocus Awards – Color 2023 – 3eme Prix / catégorie Faune
- Black & Whit Spider Awards 2022 – 1er Prix / catégorie Nu
- Black & Whit Spider Awards 2022 – 3eme Photographer of the Year
- DxO – Night Picture Photo Contest – Novembre 2021 – 1er lauréat
- Lee Filters – Your Vew – Aout 2020 – 1er lauréat
Ces résultats ne sont pas seulement des chiffres. Ils témoignent d’une présence continue dans des compétitions internationales, d’une exigence de travail, d’une capacité à porter mes images devant des jurys internationaux et d’un attachement constant à faire rayonner, par l’image, les territoires qui nourrissent mon œuvre : Saintes, la Charente-Maritime, l’ancienne région Poitou-Charentes et la Nouvelle-Aquitaine.
Mon ambition n’est pas de confondre palmarès compétitif et valeur artistique absolue. Un prix ne résume jamais une œuvre, un artiste, un parcours ou une contribution à l’histoire de la photographie. Mais les résultats internationaux constituent des faits publics, traçables et comparables lorsqu’ils sont établis avec rigueur.
C’est pourquoi, après plusieurs années de recherches sur les grands palmarès français et internationaux, en photographie, mais aussi dans les domaines du sport, des arts, de la littérature et des sciences, j’ai identifié plusieurs positions et records que je peux raisonnablement revendiquer.
Toutefois, les palmarès photographiques internationaux ne font l’objet ni d’un inventaire national complet, ni d’un classement centralisé, ni d’une médiatisation proportionnée à leur importance. Des parcours remarquables peuvent demeurer insuffisamment connus, des archives peuvent ne pas être immédiatement accessibles, et certains résultats peuvent ne jamais avoir été recensés.
L’appel public lancé ici a donc un but simple : vérifier, compléter ou corriger les constats établis à partir des données actuellement disponibles.
Les statuts concernés
Cet appel porte uniquement sur les sept statuts suivants. Chaque statut est formulé au regard des informations vérifiables réunies à la date de publication du présent article.
1. Premier palmarès international de la ville de Saintes, toutes disciplines confondues
Je revendique le statut de premier palmarès international recensé parmi les lauréats saintais, toutes disciplines confondues : arts, photographie, sports, littérature, sciences et autres domaines comparables.
Ce statut a été atteint dès 2022, lorsque mon total de 34 distinctions internationales a dépassé les 16 titres alors attribués à Joris Daudet, qui constituait jusque-là la référence locale la plus élevée identifiée dans cet inventaire. La distinction entre une reconnaissance générale et un prix à proprement parler renforce cette position : en 2025, j’ai franchi le seuil de 20 prix internationaux, alors que le total de trophées identifié pour Joris Daudet était de 19.
| LAUREATS | DOMAINES | DISTINCTIONS |
| Wolfgang Autexier | photographie · international | 220 internationales (dont 60 prix) |
| Joris Daudet | sport · international | 19 internationales |
| Coraline Bergeron | sport · international | 10 internationales |
| Sébastien Cassen | film · international | 10 internationales |
| Jean Robert | sculpture · international | 4 internationales |
| Dominique Rocheteau | sport · international | 3 internationales |
| Gaëlle Arquez | musique · international | 3 internationales |
| François Brisson | sport · international | 1 internationale |
| Jean-Pierre Sallat | sport · international | 1 internationale |
| Christophe Beauregard | art · national | 7 nationale |
| Barbara Gourdet | sport · national | 3 nationale |
| Jean-Pierre Blanchard | art · national | 1 nationale |
| Madeleine Chapsal | littérature · national | 1 nationale |
| Patrick Friou | sport · national | 1 nationale |
Ma présence régulière dans des concours internationaux, ainsi que les images consacrées au patrimoine, aux paysages et à l’identité visuelle de Saintes, ont aussi conduit à l’usage de l’expression symbolique d’« ambassadeur naturel de Saintes ». Cette expression ne désigne pas une fonction officielle ou une nomination institutionnelle. Elle exprime une réalité artistique et territoriale : faire connaître Saintes par une œuvre régulièrement distinguée à l’international.
2. Premier palmarès international de Charente-Maritime, toutes disciplines confondues
Je revendique également le statut de premier palmarès international recensé en Charente-Maritime, toutes disciplines confondues.
Ce statut a été atteint en 2024, avec 119 distinctions internationales recensées, devant les 90 distinctions attribuées à Aurélie Martineau et les 39 trophées associés à Antoine Albeau dans les données comparatives alors réunies. En 2026, mon total de 60 prix internationaux a renforcé cet écart. Le chiffre de 90 associé à Aurélie Martineau correspond, dans l’inventaire disponible, à des nominations et mentions honorables ; Antoine Albeau totalise pour sa part 39 trophées.
| LAUREATS | DOMAINES | DISTINCTIONS |
| Wolfgang Autexier | photographie | 60 prix / 220 distinctions |
| Aurélie Martineau | photographie | 3 prix / 90 distinctions |
| Antoine Albeau | sport nautique | 33 prix |
| Joris Daudet | sport | 19 prix |
| Trévor Clévenot | sport | 17 prix |
| Charline Picon | sport nautique | 15 prix |
| Coraline Bergeron | sport | 10 prix |
| Sébastien Cassen | film | 10 distinctions |
| Damien Touya | rugby | 10 prix |
| Jean-Baptiste Élissalde | rugby | 9 prix |
Dans le prolongement de ce parcours, et par les images consacrées au patrimoine architectural, aux paysages et à la dimension naturelle du département, je revendique également de manière symbolique la qualité d’« ambassadeur naturel de la Charente-Maritime ». Là encore, il ne s’agit pas d’un titre officiel attribué par une collectivité, mais d’une expression artistique et territoriale.
3. Premier palmarès international de Poitou-Charentes, toutes disciplines confondues
Je revendique le statut de premier palmarès international recensé dans l’ancienne région Poitou-Charentes, toutes disciplines confondues.
Cette position a été atteinte en 2024 à partir d’un total de 119 distinctions internationales, alors supérieur aux données comparatives identifiées pour les principaux parcours connus dans ce périmètre :
- Aurélie Martineau : 90 distinctions recensées ;
- Antoine Albeau : 33 trophées recensés ;
- Simon Pagenaud : 39 trophées recensés.
En 2026, le seuil de 60 prix internationaux renforce cette position si l’on distingue les prix, podiums, médailles et trophées des nominations ou mentions honorables. (voir l’inventaire régional)
| LAUREATS | DOMAINES | DISTINCTIONS |
| Wolfgang Autexier | photographie | 60 prix / 220 distinctions |
| Renaud Lavillenie | sport | 25 prix |
| Sylvain Chavanel | sport | 28 prix |
| Aurélie Martineau | photographie | 3 prix / 90 distinctions |
| Antoine Albeau | sport | 33 prix |
| Simon Pagenaud | sport | 39 prix |
| Brian Joubert | sport | 29 prix |
| Joris Daudet | sport | 19 prix |
| Lloyd Mondory | sport | 11 prix |
| David Morillon | sport | 15 prix |
| Trévor Clévenot | sport | 17 prix |
| Cédric Forgit | sport | 12 prix |
4. Premier palmarès international de Nouvelle-Aquitaine, toutes disciplines confondues
Je revendique le statut de premier palmarès international recensé en Nouvelle-Aquitaine, toutes disciplines confondues.
Ce statut repose sur le même travail comparatif engagé pour l’ancienne région Poitou-Charentes, élargi au territoire de la Nouvelle-Aquitaine. Parmi les parcours identifiés dans les données disponibles figure notamment Ambre Peyrotty, avec 74 distinctions recensées, principalement sous la forme de nominations et de mentions honorables. Avec 220 distinctions internationales, dont 60 prix, mon palmarès présente à ce jour un écart important avec les autres profils recensés dans cette comparaison.
| LAUREATS | DOMAINES | DISTINCTIONS |
| Wolfgang Autexier | photographie | 60 prix / 220 distinctions |
| Raymond Poulidor | sport | 28 prix |
| André Darrigade | sport | 30 prix |
| Renaud Lavillenie | sport | 25 prix |
| Louison Bobet | sport | 24 prix |
| Sylvain Chavanel | sport | 28 prix |
| Aurélie Martineau | photographie | 3 prix / 90 distinctions |
| Kévin Lasserre | sport | 31 prix |
| Didier Deschamps | sport | 23 prix |
| Simon Pagenaud | sport | 39 prix |
Cette revendication demeure néanmoins formulée avec méthode : elle correspond au plus important palmarès international actuellement recensé et documenté, non à une impossibilité théorique qu’un dossier supérieur existe sans avoir été identifié.
5. Premier palmarès international et palmarès record pour la photographie française
Je revendique le statut de premier palmarès international documenté parmi les photographes français recensés.
Les recherches engagées sur les photographes français les plus récompensés font apparaître des palmarès de l’ordre d’une centaine de distinctions internationales pour les profils les plus régulièrement identifiés. À ce jour, mon total de 220 distinctions internationales représente environ le double de ce niveau de comparaison un palmarès record pour la photographie française.
Depuis 2021, je participe de façon continue à des concours internationaux de photographie. Cette présence régulière, exclusivement centrée sur le champ de la photographie internationale, s’inscrit dans une volonté de représenter activement la photographie française contemporaine au-delà des frontières nationales.
Cette revendication est celle qui appelle le plus explicitement une vérification contradictoire : les archives internationales sont dispersées, les critères de comptage varient d’un concours à l’autre, et certains photographes peuvent ne pas communiquer publiquement l’étendue complète de leur palmarès.
La formulation exacte est donc la suivante :
À la date de publication de cet article, mon parcours constitue le plus important palmarès international de photographie française, palmarès record, identifié, documenté et vérifiable dans le cadre de ce recensement.
6. “Inner Peace Between Heaven and Earth”, œuvre photographique française la plus récompensée
Mon œuvre « Inner Peace Between Heaven and Earth » totalise à ce jour 41 distinctions internationales, dont 26 prix.
Selon les recherches comparatives réalisées à ce stade, les œuvres photographiques françaises les plus récompensées habituellement identifiées totalisent généralement moins d’une douzaine de récompenses. « Inner Peace Between Heaven and Earth » présente donc un total exceptionnel dans le panorama consulté.
Je revendique ainsi le record suivant :
“Inner Peace Between Heaven and Earth” est, à la date de publication de cet article, l’œuvre photographique française la plus récompensée identifiée et vérifiable dans le cadre de ce recensement.
« Inner Peace Between Heaven and Earth » pourrait également figurer comme l’œuvre artistique française les plus récompensées toutes disciplines confondues. Cette dernière hypothèse est volontairement formulée avec prudence : les données comparatives entre photographie, littérature, arts visuels, musique, cinéma, design ou autres disciplines artistiques sont beaucoup moins centralisées.
7. Premier palmarès international de l’Union européenne en photographie
Je revendique enfin le statut de premier palmarès international documenté parmi les photographes de l’Union Européenne recensés.
Les comparaisons menées avec les photographes européens les plus titrés identifiés font apparaître des totaux compris approximativement entre 150 et 200 distinctions internationales. Avec 220 distinctions internationales, mon parcours se situerait donc au-dessus de ce niveau.
Cette revendication appelle naturellement la même prudence que le statut français. Elle dépend d’un périmètre géographique clair, d’un classement reposant sur des sources vérifiables et d’une comparaison loyale entre résultats de nature équivalente.
Elle doit donc être comprise ainsi :
À la date de publication de cet article, mon palmarès de 220 distinctions internationales constitue le plus important total identifié et vérifiable parmi les photographes de l’Union Européenne examinés dans ce recensement.
Les éléments de vérification
Les résultats mentionnés dans cet article ne reposent pas sur de simples déclarations personnelles.
Chaque prix ou distinction de mon palmarès a fait l’objet d’au moins une publication officielle par l’organisateur du concours concerné. Les éléments de vérification comprennent notamment :
- les publications officielles des résultats par les organisateurs ;
- les pages de palmarès, galeries de lauréats ou listes de résultats ;
- les articles publiés sur mon site à l’occasion de chaque succès ;
- les liens vers les sources officielles disponibles ;
- les certificats, diplômes et documents reçus à l’issue des concours ;
- une liste structurée de mes distinctions internationales ;
- les informations publiées dans mes pages de présentation et de documentation.
Une liste des distinctions est également accessible sur la page Wikipédia qui m’a été consacrée, sous réserve des règles, évolutions et corrections propres à cette encyclopédie collaborative. La source principale demeure toutefois la publication des résultats par les organisateurs eux-mêmes.
La méthode de ce recensement repose sur un principe simple : toute affirmation doit pouvoir être vérifiée par une source officielle, une archive fiable ou un document émis par l’organisateur du concours.
Appel à contestation : les règles
Cet appel est ouvert afin de permettre la présentation de tout palmarès supérieur, ou susceptible de remettre en cause l’un ou plusieurs des sept records statuts décrits ci-dessus (9 si l’on prends en compte les records connexes).
Il ne s’agit pas d’un appel à l’opinion, à la préférence artistique ou à la polémique. Il s’agit d’un appel à la preuve.
Qui peut déposer une contestation ?
Une contestation doit être portée par une personne ou une organisation ayant un intérêt direct et manifeste à agir, notamment :
- un photographe ou compétiteur concerné par l’un des statuts ;
- le représentant, agent ou mandataire d’un photographe ou compétiteur concerné ;
- une galerie, une institution culturelle, une association ou une structure représentant un artiste dont le palmarès serait supérieur ;
- un sponsor, partenaire ou organisme directement impliqué dans la valorisation du parcours du photographe ou compétiteur concerné.
Les lecteurs, soutiens, journalistes, chercheurs et observateurs peuvent signaler une information, une erreur ou une source non prise en compte. Toutefois, une demande de révision ne pourra être examinée que si elle repose sur un dossier suffisamment documenté et permet d’identifier la personne ou la structure concernée.
Les contestations anonymes, les messages non sourcés, les jugements de goût, les attaques personnelles et les comparaisons sans éléments vérifiables ne seront pas retenus.
Quels résultats peuvent être pris en compte ?
Pour être recevable, une contestation doit porter sur un ou plusieurs des sept statuts énoncés dans cet article et démontrer un palmarès international supérieur selon des critères comparables.
Seront pris en compte :
- les distinctions obtenues dans des compétitions internationales ;
- les concours ouverts à des participants issus de plusieurs pays au delà d’une échelle régionale ;
- les compétitions ayant une existence identifiable, un organisateur connu et des règles ou des résultats accessibles ;
- les concours présentant une crédibilité, une visibilité et une reconnaissance substantielles dans la communauté à l’interantional ;
- les nominations officielles et documentées ;
- les mentions honorables documentées ;
- les prix, podiums, médailles et récompenses comparables documentés ;
- les résultats dont l’attribution peut être vérifiée par une source officielle, une archive ou un document de l’organisateur.
Ne seront pas pris en compte :
- les concours sans organisateur identifiable ;
- les distinctions non vérifiables ;
- les compétions et trophée non reconnus à l’interantionale ;
- les prix obtenus dans des compétitions purement nationales ou locales lorsqu’il s’agit d’établir un palmarès international ;
- les simples publications, sélections éditoriales ou participations qui ne constituent pas une distinction de compétition officielle ;
- les récompenses manifestement issues de dispositifs commerciaux sans sélection crédible ;
- les doublons comptabilisant plusieurs fois un même résultat sous des intitulés différents ;
- les affirmations reposant uniquement sur une auto-déclaration sans source contrôlable.
Quel dossier transmettre ?
Toute contestation doit comprendre, pour chaque distinction invoquée :
- le nom complet du photographe ou compétiteur concerné ;
- le statut précis contesté ;
- le total de distinctions internationales revendiqué ;
- le total de prix internationaux revendiqué ;
- l’intitulé exact des compétitions et distinctions obtenus, l’année d’obtention, la catégorie ;
- la nature précise de la distinction : nomination, mention honorable, troisième prix, deuxième prix, premier prix, prix du public, prix spécial, grand prix ou autre ;
- le nom de l’organisateur ;
- un lien vers les résultats officiels, les archives ou la galerie des lauréats ;
- lorsque cela est nécessaire, un certificat, diplôme, catalogue ou document émis par l’organisateur ;
- les coordonnées du déposant et, si nécessaire, le mandat l’autorisant à agir au nom de l’artiste.
Le dossier devra être transmis via le formulaire de contestation disponible sur ce site .
Durée et issue de l’appel
L’appel à contestation est ouvert pendant 30 jours à compter de la publication de cet article.
- Date d’ouverture : 5 Ocotbre 2026
- Date de clôture : 5 Novembre 2026
- Heure de clôture : minuit, heur de Paris
- Modalité de dépôt : contact avec ce lien
À l’issue de cette période, les dossiers reçus seront examinés au regard des critères annoncés. Une synthèse publique pourra indiquer :
- les contestations jugées recevables ;
- les éléments non retenus et les raisons de leur exclusion ;
- les éventuelles corrections apportées ;
- les statuts confirmés ;
- les statuts modifiés, précisés ou retirés si les preuves l’exigent.
L’absence de contestation pendant la période d’ouverture ne constituera pas, à elle seule, une preuve définitive de l’exactitude absolue des statuts revendiqués. Elle établira en revanche qu’à la date de clôture, aucune contestation documentée n’a été portée à la connaissance de ce recensement.
Les informations nouvelles, vérifiables et substantielles pourront toujours justifier une mise à jour ultérieure.
Une démarche appelée à évoluer
Cette première édition est volontairement lancée avec des moyens indépendants. Elle constitue une expérience de transparence : publier les critères, ouvrir les données, accepter le risque d’une contradiction fondée et établir un état des lieux sincère.
Dans un an, cette démarche pourra être renouvelée avec une diffusion plus large, de nouveaux relais, des partenaires, des médias, des acteurs culturels ou, si cela devient possible, l’intervention d’un tiers indépendant chargé de la vérification.
L’objectif n’est pas de se placer à l’abri de toute remise en question. C’est exactement l’inverse : créer les conditions d’une vérification loyale.
Si un palmarès supérieur est démontré selon des critères comparables, il devra être reconnu. Si les positions actuelles sont confirmées après un examen public et documenté, elles gagneront en solidité.
Dans les deux cas, la photographie française, ses auteurs et leurs parcours internationaux auront été mieux visibles, mieux documentés et davantage valorisés.
Un statut n’a de sens que s’il peut être expliqué, vérifié et, si nécessaire, corrigé.
